讀者書評 |
1.匿稱：TW
根據此書的序跋來看，這本期刊似乎是最近在輕小說逐漸盛行的情況下所引進的。書中有幾位有名的輕小說作者所寫的文章，我比較認識的有戲言系列的西尾維新，和書後所採訪的瀧本龍彥。
三篇作品，前兩篇分別是舞城王太郎的在我頭上鑽個洞和佐藤友哉的紅色的莫斯科騾子，我覺得都蠻黑暗的，不僅黑暗，其中也交雜著性與暴力的露骨詞彙。最後一篇則是一個有點推理味道的短篇小說新本格魔法少女莉思佳（西尾維新），和原本他所寫的戲言系列筆法相似。
由於也借了另一本佐藤友哉所寫的搪瓷靈魂的比重來看，因此對這本書當中的紅色的莫斯科騾子較有心得。相較於這位作者另外一篇單本作品來說，我覺得紅色的莫斯科騾子（之後簡稱紅）反而寫得有點差勁。或許這跟我個人喜好也很有關係。紅文是以第一人稱的角度在回想１９歲的主角再１３歲時遇到一個怪異的同學阿南，這個阿南覺得周圍的人都只是不知活著意義為何物的腐爛肉塊，因此他一直想殺死這些肉塊來證明自己活著的價值，而１３歲的主角則是在多次拜聽這位同學的說明後，內心逐漸認同了他的說法，而跟著這位阿南去附近的房子縱火，後來還因為諸多理由幫一個娘娘腔的學長砍掉重練（砍掉重練的意義請自行上網查詢‧‧‧‧‧‧）。這個阿南在兩年前，１７歲的時候自殺了，根據主角的說法，這是由於阿南發現不管如何努力，自己還是隨著年齡的增長逐漸與自己所認定的那些腐爛肉塊同化，因此他點火自焚後自樓頂跳下自殺，留下絕望卻又膽小的主角，渾渾噩噩的在他們所認為的腐敗世界活到１９歲的今天。文章的最後一句話，將讀者拉回現在的時間點，也道出了主角心中的最後一句話再過六個小時今天就結束了，毫無起色的明天絕對會來臨。
我不喜歡本文的原因。首先，從頭看到尾，我還是搞不懂為什麼殺掉腐爛肉塊可以證明自己的價值遠高於其？殺人後為何能得勝？雖然這是貫穿整篇的觀點，但我一直沒有看到文中有能夠說服我的推導過程？照理來說這是主角內心的一個重要想法，可是形成這個想法的原因和過程卻交代不清。之後不停拋出黑暗，絕望的劇情，但在前提未得到證明的情況下，我只是覺得一頭霧水，好像看著物理老師在講解題目時，口沫橫飛提出一個又一個不知名的公式，但自己卻連這些公式都沒看過的感覺很相似。也因此，整部作品給我的感覺就是這實在是太混亂了，雖然可以感覺到黑暗的氣氛，但這種黑暗只能在一頭埋進書中時影響到讀者的心情吧！？一離開這部作品以後就不會把那種莫名奇妙的黑暗放在心中了。
再來，關於書中描述阿南幫助學長砍掉重練的現場，其中出現的不實際狀況－杉原學長被切斷的ＸＸ持續的Ｘ出白色果醬（為避免心得太過糟糕因此用Ｘ帶過）。我了解對小說講求實際是一種愚蠢的事，但這篇作品目的是要描述對現實的強烈絕望與無奈，文章從頭到尾都走現實路線劇情，但在快結束時卻忽然出現不合常理的情形，這樣不是有點奇怪嗎？或許有人會把這解釋為一種抽象的表示，但依我看這句話前後文的描述，感覺不出這只是一個抽象的表達，只覺得忽然插進來一件不合理的事情破壞了原本的故事設定。舉個例子吧～有個高級餐廳的老闆，要介紹他們所賣的魚肉質非常鮮美，於是詳細的描述這些魚的產地，生活方式與環境，還有將魚撈起來後他們如何完善的將其低溫保存並盡快送抵餐廳，最後忽然認真的補充一句話一句話這魚肉就跟迪斯奈電影小美人魚裡面那隻藍黃參差的小比目魚的肉質一樣鮮美。這樣一來，你會對這老闆的之前的介紹完全相信嗎？天啊～鬼知道那隻可愛的小比目魚肉質怎樣！？這老闆是瘋了嗎？連卡通裡的魚都可以拿來比！？
說了那麼多，還是要提一點本文的優點。這篇作品的優點就是，裡面的人物對話的確是很黑暗，雖然劇情的確是一團渾沌，但很明顯的我們仍然能感覺字裡行間透露出的強烈絕望，似乎正催眠著讀者別想太多了，活在這世界當個腐爛的肉塊，不如趁自己還沒成為那種東西之前趕快自殺吧。作品的文字有著強烈的感染力，讓閱讀的人雖然仍能保持理智思考，但心裡就像被倒進一桶墨水般，只能靜靜的看著那團污穢的黑暗逐漸將心湖覆蓋。能夠營造出這種氣氛，在我看來已經非常不簡單了。
換個角度思考，或許因為這個浮文誌是為了發掘新人的關係吧！？因此好像那些有名的作者們都將自己的文筆降低幾個層次，難道是為了不要嚇跑那些初來投稿的初生之犢嗎？同樣是佐藤友哉寫的搪瓷靈魂的比重我覺得就比這篇紅色的莫斯科騾子好的多，同樣西尾新思寫的死亡筆記本Ｌ前傳洛杉磯ＢＢ殺人事件我感覺也比裡面的新本格魔法少女莉思佳還來得好一點。
|